Отзывы о KENZ: реальная статистика проходимости прогнозов каппера ACE – Блог аналитика

Канал KENZ посвящен предиктам на CS2. Но изредка капер делает ставки и на другие дисциплины киберспорта. В статье расскажем, какие плюсы и минусы у проекта, а также, помогут ли его советы получить заработок.

Деятельность каппера KENZ и цены на платные услуги

Для начала обратим внимание на то, что сейчас канал KENZ называется «ACE – Блог аналитика». Капер не сообщал, почему сменил название. Но такое решение может быть обосновано желанием админа обелить репутацию после выхода разоблачений. Имя владельца канала тоже сменилось, что может указывать на перепродажу. Плюсом проекта является наличие аналитики к каждому прогнозу. Но ее нельзя назвать качественным и детальным разбором. Зато админ делает обзоры линии, кратко комментируя все матчи дня. Это будет полезно для тех, кто ищет, на что поставить. Обычно коэффициенты предиктов бывает ниже 2 пунктов. Иногда собираются экспрессы с кэфом до 3. Проблема в том, что в канале нет верифицированной статистики. А верить отчетам в ленте не стоит. Они могут быть подделаны. Сейчас на проект подписано 20 тысяч человек. Но посты в среднем набирают 1,5 тысячи просмотров. Это указывает на накрутку. Капер специально нагнал себе ботов, чтобы новые подписчики думали, что перед ними проверенный и уважаемый эксперт. В канале KENZ есть вип чат, но стоит он достаточно дорого: 4000 рублей за неделю или 9000 рублей за месяц. При этом капер не сообщается условий сотрудничества. Неизвестно, как много прогнозов они получат и какие будут гарантии. Также в последнее время в ленте много репостов с других сомнительных каналов.

Отзывы беттеров и итоги анализа проекта KENZ

Капер закрыл комментарии и запретил оставлять негативные реакции. Поэтому подписчики не могут высказывать свое недовольство в его канале. Он делится отзывами от довольных клиентов, но такие скрины легко подделать. На сторонних ресурсах информации о KENZ мало, что подтверждает теорию о накрутке. Наша проверка показала следующие недостатки:

• нет полноценной аналитики к прогнозам;
• верификатор отсутствует;
• комментарии закрыты;
• накрутка подписчиков;
• смена названия и владельца;
• мало информации о платном сотрудничестве.

Таким образом, проект выглядит достаточно сомнительно. Из-за этого мы не рекомендуем ставить по советам из его ленты.